U predloženim propisima objavljenim 3. maja, Agencija za zaštitu okoliša SAD-a predlaže zabranu upotrebe dihlorometana, poznatog i kao dihlorometan, uobičajenog rastvarača i pomoćnog sredstva za obradu. Koristi se u raznim potrošačkim i komercijalnim primjenama, uključujući ljepila i zaptivne mase, automobilske proizvode i sredstva za uklanjanje boja i premaza. Hemikalija se proizvodi u velikim količinama - između 100 i 500 miliona funti od 2016. do 2019. godine, prema Izvještaju o podacima o hemikalijama (CDR) - tako da bi zabrana, ako bude usvojena, imala veliki utjecaj na mnoge industrije.
Prijedlog EPA-e se bavi „nerazumnim rizikom po ljudsko zdravlje koji dihlorometan predstavlja u uslovima upotrebe, kako je dokumentovano u definicijama rizika EPA-e prema Zakonu o kontroli toksičnih supstanci (TSCA)“. Procjena rizika TSCA-e i primjena zahtjeva u mjeri u kojoj je to neophodno kako bi se osiguralo da hemikalija više ne predstavlja nerazuman rizik.
Pored toga, predloženo pravilo EPA-e zahtijeva Plan zaštite na radu od hemikalija (WCPP), koji uključuje zahtjeve za usklađenost s ograničenjima izloženosti udisanjem i praćenjem izloženosti za određene kontinuirane upotrebe metilen hlorida. Također će nametnuti zahtjeve za vođenje evidencije i obavještavanje naknadno za nekoliko uslova upotrebe i obezbijediti određena vremenski ograničena izuzeća od zahtjeva za upotrebu koji bi mogli prouzrokovati ozbiljnu štetu nacionalnoj sigurnosti i kritičnoj infrastrukturi.
Predloženo pravilo potencijalno bi moglo uticati na kompanije koje proizvode, uvoze, prerađuju, komercijalno distribuiraju, koriste ili odlažu metilen hlorid ili proizvode koji sadrže metilen hlorid. Predloženo pravilo navodi više od 40 različitih kategorija industrija koje bi mogle biti obuhvaćene zakonom, uključujući: veleprodaju hemikalija, naftne terminale i terminale, proizvodnju osnovnih organskih i neorganskih hemikalija, odlaganje opasnog otpada, recikliranje materijala, proizvođače boja i lakova; izvođače radova na vodovodu i klimatizaciji; izvođače radova na farbanju i tapetama; prodavnice autodijelova i pribora; proizvodnju električne opreme i komponenti; proizvodnju opreme za lemljenje; trgovce novim i polovnim automobilima; usluge hemijskog čišćenja i pranja rublja; izradu lutaka, igračaka i igara.
Predloženo pravilo navodi da se „približno 35 posto godišnje proizvodnje metilen hlorida koristi u farmaceutske svrhe koje ne podliježu TSCA-u i ne podliježu ovom pravilu.“ isključeno iz definicije „hemikalije“ u pododjeljcima (B)(ii) do (vi). Ova izuzeća „uključuju... bilo koju hranu, dodatak prehrani, lijek, kozmetiku ili uređaj, kako je definirano u Odjeljku 201. Saveznog zakona o hrani, lijekovima i kozmetici, kada se proizvode, prerađuju ili distribuiraju komercijalno za upotrebu kao lijekovi, kozmetika ili uređaji...“
Za one industrije koje će biti pogođene ovom zabranom, važno je početi tražiti alternative. EPA-ina evaluacija alternativa metilen hloridu identificirala je alternative za različite primjene kao što su ljepila, zaptivači, odmašćivači, sredstva za uklanjanje boja i premaza, zaptivači te maziva i masti. Međutim, vrijedi napomenuti da nisu pronađene zamjene za pomoćna sredstva u obradi (između ostalog). Evaluacija alternativa „ne preporučuje proizvode koji se koriste umjesto metilen hlorida; već je njena svrha pružiti reprezentativnu listu alternativnih proizvoda i hemijskih sastojaka i njihovih opasnosti od metilen hlorida kako bi se osiguralo da se rezultati skrininga smatraju potencijalnim alternativama. Razmatra se kao dio pravila TSCA Odjeljka 6(a) za metilen hlorid.“ podređenost.
Odricanje od odgovornosti: Zbog općenite prirode ovog ažuriranja, informacije navedene ovdje možda se ne odnose na sve situacije i ne bi trebalo postupati na osnovu njih bez konkretnog pravnog savjeta zasnovanog na vašoj konkretnoj situaciji.
© Goldberg Segalla var danas = novi datum();var gggg = danas.getFullYear();document.write(gggg + ” “);
Autorska prava © var danas = novi datum(); var yyyy = danas.getFullYear(); document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC